最后它符合印度立国之本的世俗主义和民主原则因为印度宪法保障所有公民的平等和自由无论其性取向如何同性婚姻合法化是实现这一承诺的必要步骤宪法的。另一方面同性婚姻合法化的反对者认为婚姻是一种神圣的制度被定义为男人和女人之间的结合。他们认为改变婚姻的定义以将同性伴侣包括在内将破坏传统的家庭价值观和婚姻制度。他们认为婚姻的首要目的是生育和养育孩子而同性伴侣无法实现这一目的从而使他们的结合与异性伴侣的结合有根本的不同。
其次这会对同性伴侣抚养的孩子产生负面影响。他们认为孩子需要母亲和父亲才能得到全面的成长而同性伴侣无法提供这一点。他们声称同性伴侣抚养的孩子更有可能出现情感和行为问题同性婚姻合法化会促进同性伴侣收养孩子他们认为 阿尔巴尼亚电报号码数据 这不利于孩子的福祉。存在溃因为它将为其他形式的非常规关系铺平道路并最终威胁到该国的文化和宗教传统。他们认为同性婚姻不符合印度的文化和宗教信仰将其合法化将是走向西化的一步并会导致传统价值观的侵蚀。最后同性婚姻的反对者认为大多数印度民众并不支持同性婚姻因为该国的传统价值观受到威胁同性婚姻合法化将违背大多数民众的信仰和意见。
值得注意的是这些论点并非印度独有其他国家也有类似的说法。印度的同性婚姻问题很复杂涉及多种文化宗教和法律观点。文化和宗教观点在印度社会根深蒂固经常被视为反对同性婚姻的理由。从文化角度来看婚姻在印度被认为是神圣的制度。它被视为两个家庭之间的社会契约被视为延续家族血统和传统的一种方式。传统的印度社会很大程度上是保守的同性关系没有被广泛接受。个体经常受到侮辱和歧视他们的关系被视为不自然。 |
